Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

May 03 2018

3639 8ee8 500

In 2012 lekte de kerncentrale al 6 jaar lang 2 liter radioactief water per dag. Is dat nog steeds zó? Hoeveel water is dat inmiddels? En hoeveel wordt dat als de centrale openblijft tot 2025?


April 30 2018

7517 86d2 500

NWA Schweiz

Deutsche AKW-Betreiber werden für 2011er Stilllegung mit 1 Milliarde Euro entschädigt

Als die deutsche Bundesregierung 2011 als Reaktion auf die Reaktorkatastrophe von Fukushima die sieben ältesten deutschen AKWs sofort stilllegte, forderten die AKW Betreiber dafür eine Entschädigung von 19 Milliarden Euro.

Nach einem Gerichtverfahren und mit einem neuen Gesetz erhalten die AKW-Betreiber nun eine Milliarde Euro Entschädigung für den nicht produzierten Strom.

Das ist einerseits positiv, weil die Sache nun mit "nur" einer Milliarde Euro abgeschlossen werden konnte.

Es ist andererseits negativ, denn die deutschen AKW-Betreiber konnten sich sehr billig aus ihrer Verantwortung für die Stilllegung und Entsorgung ihrer AKWs freikaufen.

Wieder eine Meisterleistung von "Kohle-Sigi" Sigmar Gabriel.
Im Geld verteilen an AKW-Betreiber und Kohlekraftwerk-Betreiber ist er Weltklasse.


7294 2d2b 500

Bob Ruzich, a 31-year worker at the nuclear assembly plant here, rarely got sick. He had to cash out his sick hours every year because he was so healthy.

But in a matter of months, the Pantex Plant worker became so fragile that he had to be rushed by helicopter to the hospital. Ruzich’s 18-year-old son watched from the front yard of their Panhandle home as his father’s motionless body was lifted into the air, said his wife, Barbara Ruzich.

“You do what you have to do,” Barbara Ruzich said. “You don’t sit back and cry.”

Years ago, it was popular for plant workers to tell spouses and other loved ones that they made soap at the nuclear weapons assembly facility on a 16,000-acre parcel. But Pantex now conjures up a different image, as hundreds have suddenly fallen ill or died at the plant, a vital component in the nation’s nuclear weapons program since the 1950s.


April 29 2018

5845 c322 500

Just a few months into Southern California Edison’s very controversial plan to relocate spent nuclear fuel to holding tanks on the beach at San Onofre, crews are finding the holding tanks aren’t working properly.

The LA Times reported last month that when workers tried to move spent fuel from a cooling tank to dry storage tanks--that are kept a mere 100-feet from the shoreline--broken bolts were found in the long-term storage tanks. Those tanks are meant to hold and stabilize the spent fuel rods indefinitely.


5084 6580 500

Tim Deere-Jones
Dredgers to dump 300,000 tonnes of radioactively contaminated Hinkley sediments to Cardiff Bay unless we can pesuade the Welsh Assembly to refuse the licence . Contact your AMs and let them know what YOU think.

Campaign to Postpone the Radioactive Dump near Cardiff Bay says: 
A Plenary Debate in the Welsh Assembly, scheduled for 16 May, will discuss the dumping of 300,000 tonnes of radioactively contaminated sediment at the Cardiff Grounds marine “dispersal” site, located about 2 km off the Cardiff sea front.

EDF, the developer of the Hinkley C site is anxious to win this debate so that the Welsh Government can renew their licence to dump the Hinkley waste at the Cardiff Grounds this summer. EDF has brought all the lobbying power of the nuclear industry to Wales this winter, in order to win over Local Authorities, Health Boards, Welsh Government and the Welsh media. The Campaign is now appealing to members of the Public to contact their Assembly Members and urge them NOT to succumb to slick PR from the only people who will benefit from the dump.

“We are concerned that, before issuing the licence, the Welsh Government failed to demand that the nuclear industry carry out formal site specific Environmental and Public Health Impact Assessments”, said Tim Deere-Jones, marine radiation consultant. “There is insufficient evidence about the potential health and environmental impacts to South Wales sea users and coastal populations to conclude that this proposal would be harmless. We need a postponement to ensure that all this basic evidence is collected”.

EDF are pressing ahead with their proposal to dredge 300,000 tonnes of radioactively contaminated sediments from the Hinkley C site, on the Somerset coast in order to dump it at Cardiff Grounds, just 2 kms away from the Capital city’s sea front and the south Wales coast. They have asked the Welsh Government to re-licence the proposal so that they can complete that work this summer.

The Campaign, supported by a 7,000+ strong Petition to the Senedd (+ over 150,000 signatures to petitions by Sum-of-Us and Greenpeace), has posed 4 basic questions about the project:

1: What concentrations and types of man-made and natural radioactivity are present in the sediment? 2: Where would radioactively contaminated material end up after being dumped at the “dispersal” site? 3: What are the potential impacts on human and environmental health along the South Wales coast and the coastal zone 4: What benefit will accrue to Welsh people and the environment as a result of the proposed dump?
After several months of investigation of witnesses for and against the proposal, by a Welsh Assembly Senedd Committee, these simple questions remain unanswered by the Welsh Government, Natural Resources Wales and the French nuclear developer of the Hinkley site. 
The Campaign has also uncovered a significant scientific flaws and inadequacies in the official submissions to the Committee. Taken together these flaws mean that official statements about the fate of the radioactivity after it is dumped and the level of doses likely to be received by south Wales coastal populations and sea users are meaningless because the data is inadequate.

These flaws include: analysing for only one (gamma) of the 3 types of radioactivity (alpha, beta and gamma) expected to be present in the sediments, carrying out no investigation of the end fate or final destination of material dumped at Cardiff Grounds, carrying out no research on the current (pre-dump) levels of radioactivity along the Gwent and Glamorgan coast and none on the current (pre-dump) doses of man-made radioactivity received by south Wales populations. No information has been provided to show that the dump proposal will offer any benefits to the people and environment of Wales, although we do now know that EDF have not been asked to pay for their licence to dump.

Having received enormous support from the Welsh public, at the outset of the Petition Campaign, the Campaign now seeks similar support from the public, and their elected Assembly Members, for the call to the Welsh Assembly to postpone the dump until all of the relevant questions have been satisfactorily answered by carrying out a full and detailed Environmental and Public Health Impact Assessment.

Please lobby your constituency and regional AMs, before May 16th, asking them to support the Campaign’s very reasonable request that no dumping of radioactivity will take place until a FULLY DETAILED ASSESSMENT has been carried out, with wide public participation in the scoping of any such Assessment. Just let them know that you are voter and that this matters to you and attach this sheet if you wish.
Details of your local AMs can be found on the Assembly’s web site at

4927 3fe2 500

Le réacteur de la centrale nucléaire de Doel 1 à Beveren a été mis à l'arrêt au début de cette semaine. La raison invoquée à ce moment-là était une "maintenance  au niveau du circuit de refroidissement". Engie Electrabel a confirmé à la télévision locale TV Oost qu'une fuite a été détectée dans la section nucléaire lors de cette révision. Le réacteur sera à l'arrêt au moins jusqu'au premier octobre. 


April 28 2018

4693 55cb 500

Neuer Störfall in einem der beiden belgischen Kernkraftwerkstandorte: In Doel 1, gelegen an der Schelde bei Antwerpen, ist ein Leck an einer Wasserleitung im nuklearen Bereich entdeckt worden. Der Block 1 der Anlage mit einer Leistung von 433 Megawatt ist deshalb seit Montag stillgelegt worden.

Eine Sprecherin des Betreibers Engie Electrabel hat den Vorfall gegenüber dem Sender TV Oost bestätigt. Sie weist darauf hin, dass es nicht um ein radioaktives Leck gehe, sondern um ein Loch in einer Wasserleitung im Notkühlsystem. Der Kernkraftstandort Doel mit vier Blöcken befindet sich etwa 140 Kilometer Luftlinie von Aachen entfernt, er ist in der am dichtesten besiedelten Region Europas angesiedelt (mit neun Millionen Menschen im Umkreis von 75 Kilometern).

Ursprünglich war die Stillegung von Doel 1 mit routinemäßigen Unterhaltungsarbeiten begründet worden, später stellte sich heraus, dass es eine Undichtigkeit am Notkühlsystem gibt. Die Beseitigung verlaufe schwierig, meldeten belgische und niederländische Medien am Samstag, weil die radioaktive Strahlung in dem betroffenen Bereich groß ist und die Arbeiter sich immer nur kurze Zeit dort aufhalten können. Allerdings bestehe keinerlei Gefährdung für die Umgebung, betont die Sprecherin von Engie Electrabel, Nele Scheerlink. 

Eine echte Gefahr habe auch nicht bestanden, da aber alle Notsysteme tadellos funktionieren müssten, habe man beschlossen, den Block herunterzufahren. Die betroffene Leitung stehe unter einem hohen Druck, der nur geringfügig gesunken sei. Erst nach tagelanger Suche sei ein kleiner Riss entdeckt worden. Der Wasserverlust liege noch unter der Grenze, die eine automatische Notabschaltung hervorgerufen hätte. Außerdem sei das Kühlsystem doppelt ausgelegt, betroffen sei aber nur eine Leitung. 

Der Reaktor Doel 1, 1975 ans Netz gegangen und damit der älteste belgische Block, sollte ohnehin Ende Mai für Routinearbeiten bis zum 1. Oktober stillgelegt werden. Diese Arbeiten werden nun vorgezogen, um die defekte Leitung zu erneuern. Er war 2015 schon einmal stillgelegt worden, aber einige Monate später im Zuge der Laufzeitverlängerung um zehn Jahre wieder in Betrieb genommen worden. Sprecherin Nele Scheerlink war für unsere Zeitung nicht erreichbar.  Erst vor wenigen Tagen hatten Atomkraftgegner aus dem Dreiländereck reihenweise Strafanzeigen gegen den belgischen Staat und den Betreiber der AKW Doel und Tihange, etwa 65 Kilometer von Aachen entfernt, erstattet. Wegen zahlreicher Störfälle und tausender Risse in den Druckbehältern wächst in der Grenzregion die Angst vor einem Atom-Unfall.


4569 c5aa 500

De reactor van de kerncentrale Doel 1 in Beveren is stilgelegd als gevolg van een lek in het nucleaire gedeelte. Dat heeft uitbater Engie Electrabel aan het Belgische TV Oost bevestigd.

De lekkage werd begin deze week vastgesteld in het koelsysteem van de reactor. Het herstel verloopt erg moeizaam, omdat de radio-actieve straling in dat deel van de kerncentrale zeer groot is. Tegenover TV Oost heeft Nele Scheerlinck, woordvoerder van kerncentrale Doel, tekst en uitleg gegeven over de lekkage. De oorzaak zou een barst zijn in een waterleiding in het hart van de kerncentrale. Het zou voor het eerst zijn dat dit type leiding gesprongen is. Daarom wordt nu gezocht naar de exacte oorzaak en een passende oplossing.

Dat is echter niet eenvoudig. Scheerlinck geeft aan dat medewerkers die de herstelwerkzaamheden moeten uitvoeren aan de leiding maximaal een uur aan een stuk kunnen werken op die locatie, vanwege de hoge stralingswaarden. "In een uur tijd krijgt een medewerker de maximale hoeveelheid straling die wij hanteren. Onze norm ligt lager dan de wettelijke voorschriften."

Mensen in de omgeving van de kerncentrale lopen geen gevaar. Door de leiding is er wat water verloren gegaan. "Maar niet veel. Het is ver onder de limieten die een automatische stop zouden veroorzaken. Er is geen impact op de veiligheid."

Het onderhoud aan de reactor stond eigenlijk gepland tussen 29 mei en 1 oktober. Engie Electabel heeft nu besloten om het onderhoud meteen uit te voeren. De einddatum van 1 oktober blijft daarbij wel hetzelfde.

Het gebeurt wel vaker dat reactoren in Doel of Tihange, de andere kerncentrale in België, zonder vooraankondiging worden stilgelegd. In buurlanden is veel bezorgdheid over de veiligheid. Vorige week zaterdag deden zo'n 250 mensen in België, onder wie ook Nederlanders, aangifte tegen de Belgische staat, de uitbater en de Belgische atoomwaakhond FANC.

Actiegroepen uit Nederland, België en Duitsland willen met hun actie bereiken dat de volgens hen 'gammele' kernreactoren worden gesloten. Zij voerden daarvoor onder meer het grote aantal storingen en stilleggingen aan. 

Doel 1 werd in 1975 in gebruik genomen en is de oudste kerncentrale van België. In februari 2015 werd hij na veertig jaar stilgelegd, maar aan het einde van dat jaar werd hij weer op het elektriciteitsnet aangesloten. De Belgische regering heeft afgesproken dat de centrales uiterlijk in 2025 dichtgaan.


3924 2f5f 500

«Es fehlen Erträge von durchschnittlich 2 bis 4 Rp./ kWh, was zu gesamtschweizerischen Verlusten in der Grössenordnung von jährlich rund CHF 1 Mrd. führt», behauptete die Stromwirtschaft vor einem Jahr in ihrer Broschüre «Wasserzins», die vom Verband Schweizerischer Elektrizitätsunternehmen (VSE), dem Schweizerischen Wasserwirtschaftsverband (SWV) und von Swisselectric (SE) herausgegeben wurde.

Dabei ging es nicht etwa um die Verluste der Atomkraftwerke, sondern laut Strombranche um die angeblichen Verluste mit dem wertvollen Strom aus der Wasserkraft. Das Ziel war klar und die Strategie allzu durchsichtig: Die Stromkonzerne wollten Millionen-Subventionen und verlangten zudem eine massive Senkung der Wasserzinsen. Die StromkundInnen und die Gebirgskantone sollten für die jahrelange Misswirtschaft der Stromkonzerne blechen.


April 27 2018

3093 b392 500

Heute ist der 32. Jahrestag der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Die radioaktive Wolke zog daraufhin über halb Europa. Atomkraft kann niemals sicher sein. Deswegen wollen wir 100% erneuerbare Energien!

April 24 2018

8963 9462 500

NWA Schweiz

STRAHLENDE ZEITEN - Eine Ausstellung über die Atomkraft am Hochrhein

Die Ausstellung öffnet am Donnerstag 26.April, dem 32. Jahrestag der Atomkatastrophe von Tschernobyl eröffnet um 18:00 Uhr im Foyer des Kreistagsaales im Landratsamt Waldshut.

Die Ausstellung ist vom Freitag 27. April bis Freitag 25. Mai zu den Öffnungszeiten des Landratsamts zu sehen nthori, Peter Schütz, Christel Steier, Daniel Waldner, Ilse Werner, Gillian White

Die Ausstellung ist vom Freitag 27. April bis Freitag 25. Mai zu den Öffnungszeiten des Landratsamts Waldshut zu sehen.


April 23 2018

6500 a5e1 500

Die Menschen, die nach Fukushima 2011 zwangsevakuiert wurden, müssen seit 2017 wieder in die 30 Kilometerzone zurückziehen. Man sagt ihnen, die verstrahlte Erde sei abgetragen, doch die Säcke mit der Erde stehen oft noch neben den Häusern. Ich habe selbst Eltern erlebt, die mit Geigenzähler die Wege abgehen um herauszufinden, wie ihre Kinder am wenigsten belastet belastet zur Schule kommen.


Schluss mit diesem gefährlichen demokratiepolitischen Trauerspiel!

Sonntags-Rede von Regula Rytz auf der Rheinbrücke in Waldshut.

Liebe Freundinnen und Freunde. Wir treffen uns heute auf einer Rheinbrücke. Diese Brücke verbindet Deutschland und die Schweiz. Sie verbindet Baden-Württemberg mit dem Kanton Aargau, sie verbindet uns als Nachbarn und sie verbindet unseren Widerstand. Den grenzüberschreitenden Widerstand der Menschen gegen ein zynisches Experiment mit ihrer Sicherheit.

Nie hätte ich geglaubt, dass wir heute wieder auf die Strasse gehen müssen. Nie hätte ich geglaubt, dass die Axpo das älteste AKW der Welt nach drei Jahren Pannen-Pause wieder in Betrieb genommen wird. Nie hätte ich geglaubt, dass das Eidgenössische Nuklearsicherheits-Inspektorat ENSI grünes Licht gibt für diesen verantwortungslosen Entscheid. Die Schweizer Atomaufsicht hat sich von der der Betreiberfirma Axpo richtiggehend weich klopfen lassen. 12 Mal hat sie nein gesagt. Nun ist sie umgefallen.

All dies geschieht gegen den Willen der Bevölkerung. Der Bevölkerung in Deutschland und der Bevölkerung in der Schweiz. Die Schweiz ist ja immer wieder stolz auf ihre demokratischen Traditionen. Doch was hier passiert ist ein demokratiepolitisches Trauerspiel. Die Anti-AKW-Bewegung kämpft seit über 40 Jahren gegen die gefährliche und unermesslich teure Atomenergie. Nach der schweren Atomkatastrophe von Fukushima haben auch die Regierungen in Deutschland und in der Schweiz endlich begriffen, dass man die Energiewende nicht mehr länger hinausschieben kann. Im Gegensatz zu Deutschland ist der Reformeifer in der Schweiz allerdings rasch erlahmt. Nur dank einer Volksinitiative der Grünen konnten wir 2017 das neue Energiegesetz überhaupt über die Ziellinie retten. Es ist alles andere als ehrgeizig oder innovativ. Aber immerhin verbietet es den Bau neuer AKW in der Schweiz.

Doch die Bevölkerung in der Schweiz ist viel weiter als die Politik. 46 Prozent der Stimmberechtigten haben vor zwei Jahren die Volksinitiative der Grünen unterstützt. Sie wollen, dass die drei ältesten AKWs der Schweiz, die Methusalems, noch in diesem Jahr, vom Netz gehen. 2018, also jetzt. Leider hat sich ein Teil der ebenfalls AKW-kritischen Bevölkerung von den Sirenenklängen von Energieministerin Doris Leuthard einlullen lassen und das Tempo verlangsamt. „Wir lassen die alten AKW nur so lange laufen, wie sie sicher sind“, hat Doris Leuthard versprochen. Doch heute wissen wir: Das war billige Propaganda. Wenn es um die Interessen der Schweizer Atomkonzerne geht, dann ist der Bundesrat sogar bereit, mit einer Verordnungsänderung die Sicherheitsstandards auf ein unterirdisches Niveau herunterzuschrauben. Damit will er der Axpo bei einer Klage gegen das AKW Beznau 1 schützend unter die Arme greifen. Dafür ändert er mitten im Spiel die Spielregeln – und spielt russisches Roulett. Der Bundesrats schützt das ENSI und die Axpo statt die Bevölkerung.

Der Bundesrat und die Betreiberfirma von Beznau 1, die Axpo, haben offenbar noch immer nicht begriffen, das Atomenergie wirtschaftlich nur tragbar ist, wenn man bei der Sicherheits spart und alle Folgekosten sozialisiert. Sie halten lieber an den AKW-Albträumen des letzten Jahrtausends fest, als endlich in die Zukunft aufzubrechen. Sie produzieren lieber neuen atomaren Abfall, als endlich zuzugeben, dass die Entsorgungs- und Endlagerkosten für hochradioaktive Abfälle in der Schweiz schon heute aus dem Ruder laufen. Sie haben die Zeichen an der Wand nicht erkannt und wollen die AKW weiterlaufen lassen, bis es zu spät ist. Aber nicht mit uns!

Zum Glück steht die Regierung von Baden-Württemberg auf unserer Seite. Sie hat mit glasklaren Argumenten aufgezeigt, dass das AKW Beznau ein gigantisches Risiko ist. «Beznau muss aus Sicherheitsgründen abgeschaltet werden», sagte Umweltminister Franz Untersteller. Und Ministerpräsident Winfried Kretschmann betont, dass man sich bei den Schweizer Behörden nachdrücklich für das Abschalten von Beznau 1 einsetzen werde. Danke, liebe Nachbarn aus Deutschland. Eure Unterstützung ist uns hochwillkommen! Sie stärkt den Institutionen und Organisationen in der Schweiz den Rücken, die sich ebenfalls gegen den verantwortungslosen Entscheid des Bundesrates, des ENSI und der Axpo zur Wehr setzen.

Und es sind viele. Zum Beispiel der langjährige Präsident der Eidgenössischen Kommission für Strahlenschutz, André Herrmann. Er wirft dem Bundesrat vor, die Grundsätze des Strahlenschutzes und des Vorsorgeprinzips zu missachten. Ein dicker Hund - und schon fast Landesverrat! Auch die Umweltverbände und die atomkritischen Parteien in der Schweiz haben geharnischt auf die Piroutten des Bundesrates reagiert. Selbst einige Kantone lehnen die Verordnungsänderung ab, ja sogar bürgerliche Politiker sind irritiert. Wir haben also eine Chance, den Weg in die Hochrisikozone noch zu stoppen. Wir versammeln uns heute auf der Brücke über den Rhein, um den grenzüberschreitenden Widerstand zu bündeln und die Regierung in Bern daran zu erinnern, dass man die Bevölkerung und die Nachbarn ernst nehmen muss. Ernster als die Axpo und den Atomfilz in der Schweiz.
Der Kampf gegen die Atomenergie ist noch lange nicht zu Ende. Unser Widerstand, unsere Stimme, unsere kritische Kraft wird noch lange gebraucht. Wir bleiben dran, bis das letzte AKW in der Schweiz, in Deutschland und überall sonst abgestellt ist. Die Energieversorgung kann heute umweltfreundlich und nachhaltig gewährleistet werden. Wir sind deshalb die progressive Stimme der nächsten Generationen. Und wir sagen: Byby Beznau, Byby Gösgen, Byby Leibstatt, ByBy AKW! Danke!


April 22 2018

3218 62f0 500

Atomkraftgegner haben reihenweise Strafanzeigen gegen den belgischen Staat und den Betreiber der Kernkraftwerke Doel und Tihange erstattet. Wegen zahlreicher Störfälle wächst die Angst vor einem Atom-Unfall.

Aus Angst vor einem schwerwiegenden Unfall haben Atomkraftgegner Anzeige gegen den belgischen Staat und die Betreiber der Kernkraftwerke Tihange und Doel erstattet. "Wir sind hier, um unsere Wut über und unseren Protest gegen die belgischen AKWs zu zeigen", sagte Jörg Schellenberg vom trinationalen Aktionsbündnis "Stop Tihange" im belgischen Eupen.


3212 20fd

Grüne Les Verts

Im Kampf gegen den fahrlässigen Weiterbetrieb von#Beznau erhalten wir Unterstützung aus Deutschland: Brücken-Demo gegen Beznau I am 22.04. in Waldshut, mit Regula Rytz als Rednerin!

3210 facc 500

À Bure, le futur centre de stockage des déchets hautement radioactifs, Cigéo, suscite une forte controverse. Au-delà des questions techniques, le choix d’enfouir définitivement les déchets ultimes du parc nucléaire français soulève des enjeux éthiques.

Deux grands spécialistes de ces questions confrontent leurs points de vue.Pour le directeur de l’Andra (1), Pierre-Marie Abadie, le centre de stockage est la seule réponse raisonnable. Pour l’ingénieur Bernard Laponche, il s’agit d’un choix délétère. Interview croisée.


April 21 2018

0878 3073 500

Es ist längst bekannt: Das Atomkraftwerk Tihange an der deutschen Grenze ist völlig marode. Trotzdem beliefert Deutschland es mit Brennelementen und fördert damit den Weiterbetrieb. Fordere jetzt die Bundesregierung auf die Lieferungen zu stoppen:


April 20 2018

9761 026e 500

Thor Malvesi : La mobilisation ne faiblit pas

Si le titre de notre article peut ressembler à un film catastrophe tiré d’un livre de science fiction, l’analyse du dossier que subissent de plein fouet les habitants de Narbonne et de ses alentours peut faire peur … et il y a de quoi !

Aux portes de Narbonne, s’il est un lieu qui concentre l’inquiétude de nombreux riverains, c’est bien l’usine Areva-Malvesi.


9740 ac3d 500

NWA Schweiz

0,4% mehr Stromverbrauch, 65% erneuerbarer Strom im 2017

Der Stromverbrauch ist in der Schweiz im Jahr 2017 um 0,4% gestiegen. 

Nur um 0,4%, trotz Wirtschaftswachstum von 1,0%, Bevölkerungswachstum von 0,7% und einer Zunahme von Elektroautos. Die Energieeffizienz wurde also weiter erhöht.

In der Abstimmungsvorlage zur Energiestrategie 2050 wurden als Ziele 3% weniger Stromverbrauch pro Kopf bis 2020, und 13% weniger Stromverbrauch pro Kopf bis 2035 definiert.
Beide Ziele sind ab dem Referenzjahr 2000 gerechnet.

Von 2000 (7‘290 kWh) bis 2017 (6‘920 kWh) ist dieser Verbrauch bereits um 5,1% zurückgegangen. 
Das Ziel von minus 3% bis 2020 ist damit massiv übertroffen!

Der Import von Strom hat stark zugenommen auf 5,6 TWh, weil das Atomkraftwerk Beznau 1 stillstand, und weil die anderen AKWs, allen voran Leibstadt, immer mal wieder ausfielen und wieder ans Netz gingen und wieder ausfielen. 
Stichwort "Flatterstrom" und "Zufallsenergie".

Wasserkraft deckte 59,6% der Stromproduktion, die Atomkraftwerke 31,7%, die neuen Erneuerbaren rund 5,6% und die fossil-thermischen Kraftwerke 3,1%.

Damit wurden 65,2% der Schweizer Stromproduktion aus erneuerbaren Quellen generiert. Das setzt die Schweiz in Europa auf Rang 4 in Bezug auf den Anteil der erneuerbaren Stromproduktion.

Noch mehr Details zur erneuerbaren Stromproduktion erscheinen leider erst am 29. Juni 2018. In der "Statistik der erneuerbaren Energie 2017" sieht man dann wie gross die Anteile von Biomasse, Solar, Wind, Kleinwasserkraft und Kehrichtverbrennungsanlagen sind.


April 17 2018

0225 ef88 500

Muss das AKW Beznau vom Netz, weil es nicht erdbebensicher ist? Der Bevölkerung werde ein hohes Risiko zugemutet, findet ein ehemaliger Bundesangestellter.

Es sind schwere Vorwürfe, die André Herrmann erhebt: «Der Bundesrat missachtet die Grundsätze des Strahlenschutzes und des Vorsorgeprinzips.» Es dürfe nicht sein, dass in einem Land wie der Schweiz der Bevölkerung ein so hohes Risiko zugemutet werde. Herrmann hat von 2005 bis 2012 die eidgenössische Kommission für Strahlenschutz (KSR) präsidiert. Das ist jenes Expertengremium, das den Bundesrat bei Fragen des Strahlenschutzes berät.

Aufgeschreckt hat Herrmann die vom Bundesrat geplante Revision jener Verordnungen, die für die Sicherheit von Atomkraftwerken massgeblich sind; die Vernehmlassung dazu endet morgen. Heftig umstritten ist die Frage, wie viel Radioaktivität die Menschen maximal ausgesetzt sein sollen, wenn ein schweres Erdbeben – wie es nur einmal alle 10’000 Jahre auftritt – ein Atomkraftwerk erschüttert. Die Atomaufsichtsbehörde des Bundes (Ensi) wendet einen Grenzwert von 100 Millisievert an. Das ist hundertmal höher, als es die Atomgegner fordern. Wer recht hat, ist juristisch umstritten; der Fall, der das AKW Beznau betrifft, ist beim Bundesverwaltungsgericht hängig.

Wo die Limite festgesetzt wird, ist entscheidend. Wird sie überschritten, muss ein Meiler zumindest für Nachrüstungen vom Netz. Der Bundesrat will den skizzierten Zwist beenden. In seinem erläuternden Bericht zur geplanten Revision räumt er ein, dass die aktuellen Bestimmungen «unklar» sind. Indem er den Grenzwert bei 100 Millisievert festlegt, will er «wieder Rechtssicherheit» herstellen – für die Atomgegner ein Eingeständnis, dass das Ensi die geltenden Bestimmungen falsch anwende und die geplante Revision nichts anderes als eine «Lex Beznau» sei.

Nach Tschernobyl «grosse Unsicherheit»

«Eine Dosis von 100 Millisievert in einem Jahr darf keinesfalls bagatellisiert werden», sagt Herrmann, der heute als Berater in technischen Risiken tätig ist. Der gesetzliche Grenzwert für die Strahlendosis liegt in der Schweiz für die Bevölkerung generell bei 1 Millisievert pro Jahr, bei beruflich strahlenexponiertem Personal bei 20 Millisievert. Definiert der Bundesrat den Grenzwert nun bei 100 Millisievert, besteht die Gefahr, dass die Bevölkerung in der Umgebung eines Atomkraftwerks entsprechend verstrahlt wird.

In diesem Fall würden fünf Promille der Menschen, die weniger als 20 Kilometer entfernt von einer Atomanlage wohnen, an Krebs erkranken und vorzeitig sterben, je nach Atomanlage also 1000 bis 2000 Menschen. Das sagt Herrmann mit Verweis auf Berechnungen der Internationalen Strahlenschutzkommission (ICRP). Zudem, so Herrmann weiter, müssten alle Menschen in der Umgebung eines Atomkraftwerks lebenslang befürchten, dass sie selbst und/oder ihr Umfeld zu den «Unglücklichen» gehörten. «Diese Ungewissheit erschwert das tägliche Leben der gesamten exponierten Bevölkerungsgruppe.»

Herrmann, ehemaliger Basler Kantonschemiker, erinnert an die Atomkatastrophe von Tschernobyl 1986. Im ersten Jahr danach lag laut Bundesamt für Gesundheit die zusätzliche Strahlendosis in der Schweiz bei durchschnittlich 0,5 Millisievert, für die am stärksten betroffenen Menschen bis zu 5 Millisievert. «Trotzdem war die Unsicherheit in der Bevölkerung gross», sagt Herrmann.

Ensi sieht «keine Abstriche bei der Sicherheit»

Mit seiner Einschätzung steht Herrmann nicht allein da. Die Vernehmlassung war begleitet von scharfer Kritik der SP, Grünen und Umweltverbände. Die lauten Proteste haben das Ensi am 23. März zu einer Stellungnahme bewogen: Die geplante Revision, so das Ensi, «macht keine Abstriche bei der Sicherheit». Der Dosiswert von 100 Millisievert sei konform mit internationalen Vorgaben, in den USA gelte ein Grenzwert von 250 Millisievert, in Deutschland 50.


Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.

Don't be the product, buy the product!